おはようございます！
本日は夜の19時から閉店後の店舗の照明の取付けがあるため日中はお休みです♪
そして毎度ながら久しぶりのブログ更新となります（てへっ❤）
さて、今日は『緊急事態条項』について語りましょうかね。（ザックリですが💦）
緊急事態条項とは自民党が憲法改正で盛り込もうとしている項目ですね。（その時点であやしいｗ）
緊急事態条項って何？って人もいるかと思いますので簡単に説明しますね。
緊急事態条項とは、大規模災害や武力攻撃などの非常時に政府（内閣）が強い権限を行使できるようにする憲法上の規定の事です。
ではまず、その緊急事態条項のメリットを挙げましょう。
1⃣ 迅速な危機対応
災害、テロ、感染症など緊急時において内閣が迅速な意思決定を行い、緊急事態を克服できる（出た感染症ｗ）
2⃣ 権限の一時的強化
政府の権限が強化され、地方自治体への指示や法律と同一の効力を有する政令を迅速に制定出来る（地方自治法も2024年？に改正されちゃいましたｗ 用意周到）
3⃣ 国会機能の維持
大規模災害などで選挙が困難な場合、国会議員の任期を延長するなど危機下でも国家体制を維持できる
ん～とても素晴らしい！！これは絶対必要だ！と一見思ってしまいますが果たして本当にそうでしょうか。。。
では、次にデメリットを挙げましょう。
❶ 権力濫用の危険性
戦前や過去の歴史が示す通り、緊急事態を口実に政府が権力を強め、本来の目的を超えて体制整備などに利用する可能性
❷ 基本的人権の大幅な制限
身体の自由、表現の自由、財産権などが、裁判所のチェックなしに行政命令で一時的に停止または制限されるリスク
❸ 立憲主義の形骸化
国民の人権を守る為の憲法の縛り（権力分立）が停止し、政府が法律に基づかずに政令で自由な決定を下せるようになる
❹ 選挙権の制限と民主主義の停止
非常時に国会議員の任期延長により、国民の民意が反映する選挙が行われず国会機能が低下する可能性
ま、ザックリですがこんなデメリットが考えられます。
みなさんどうでしょうか。
ここから先は私個人的な意見になりますが最後までお付き合いいただけたら幸いです😊
まず個人的に緊急事態条項は猛反対です（笑）
何故ならそもそも憲法とは国家権力が暴走しないために権力を縛り付けるためのものです。
それをわざわざ権力を集中させるってのがなんか怖いですね（それほど政府を信用してないのですｗ）
そして国民を縛り付けるのが法律ですね。国民を縛って国家は縛られない。暴走モード突入です。
そして緊急事態はいつでも意図的に演出できるのです。
例えば緊急事態にはパンデミックも含まれてます。
明日政府が感染症が流行ってまーす！パンデミックでーす！と言えば、その瞬間から政府は超権力を手に入れる事が出来るのです。
『いやいや、清水、ちょっと待て！誰もゲホゲホしてないのに政府がパンデミック宣言するわけねーだろ！』
と言いたい気持ちもわかりますが、みなさんもうお忘れですか？
コロナパンデミックで国民の多くが無症状感染と言う概念をを受け入れてしまったではないですか(;^ω^)
無症状と言う症状の感染症が流行ってます！と政府が言えば理論上緊急事態が成立するのです（笑）
無症状と言う症状。。。。🤭ｗ そんなものを気にしているなら、今無症状で元気で体調のいい人は今すぐ病院で検査した方がいいかもしれませんね（笑）
無症状＝健康だと私は思っております。
ま、これは極端な例です（笑） しかし、ただの風邪やインフルエンザでも新しい株だとか言って大げさにメディアに報道させて恐怖を煽り、パンデミック宣言を出すことが出来るんです。
（去年かな？ただの風邪も新型コロナやインフルエンザと同様に5類感染症に分類されるという法改正がありましたｗ 用意周到ですね）
そして国民全員にワクチンの接種を義務づける事も可能になります。
約4年ほど前、コロナ過でカナダではコロナワクチンが義務化されたんですね。（恐ろしい）
怒った国民はデモを起こしました。（フリーダムコンボイというらしい）
その結果カナダ政府は『緊急事態法』？を発動し、デモに参加した人、またはその関係者の銀行口座を凍結したんです💦
平和的なデモは国民の権利ですが、それを権力で弾圧したんです。（暴力的なデモだった可能性もありますが）
それと同じ事が出来るのが緊急事態条項です💦（緊急時での集会の禁止）
銀行口座凍結は今、多くの国で同時多発的に行われています。ベトナム、タイ、フィリピンなど。
つまり政府のいう事を聞かないと口座凍結、最悪逮捕まで持っていかれる可能性があります。（予測逮捕なんて言葉も最近よく聞くようになりました。）
これこそ独裁と言わず何というのでしょうか。
昨今不自然なほど増えている自然災害、山火事。こんなのでも緊急事態とか言いそうですね。
気付いてる方も多いと思いますが、世界は今足並みを揃えて超デジタル管理社会（独裁）に向かっています。管理する側と管理される側の二極化です。
だからこそ、このタイミング、しかも自民党に権力を集中させるのは危険だと感じています。
加えてデメリット❶の話なんですが、ヒトラー率いるナチ党による独裁政治が行われたのはみなさんもご存じでしょう。
その独裁体制を作るのに利用されたのが、ワイマール憲法48条の大統領緊急令なんですね。
その大統領緊急令と緊急事態条項は全く同じものなんですね💦 ここをみんな知らないんですね😣
これを悪用して自民党が独裁に走る可能性があると私は思っているのです。
何年か前にどっかの国際会議で『国家はもっと権力を持つべきだ！』なんて発言してる人いましたが、まさにその道をたどっているのではないでしょうか。
政府が何でも有り、やりたい放題に出来るのが緊急事態条項です。😱
そして更に更に更に！！なんとなんとなんと！
自民党憲法改正草案で97条がゴロっと丸々削除されてますｗｗｗ（奴ら本気だ！）
97条ってのは
日本国憲法が保障する基本的人権は人類が長い時間をかけて勝ち取った歴史的な成果であり、現在も将来も決して奪われない、非常に重要で永久の権利であることを宣言する！ってなことが書いてあるんです。それを削除するとは。。
11条だったかな？それと重複してるから削除したと言ってますがはたして。。。
私は人々から人権を奪い超管理型の社会主義体制にもっていくために必要なのが緊急事態条項だと思ってます。
はい、ここで反論が来そうなので先読みしてその反論を当てましょうか（笑）
『おい、清水！高市総理がそんな事するわけねえだろ！あの人は保守なんだぞ！』←必ずこう来ますｗ
高市さんが保守？？はあ～？
あのね、高市さん2008年だったかな？世界経済フォーラム（ダボス会議）でヤンググローバルリーダーに選出されてますからね！
その時点でグローバリストって事じゃね？ｗ
グローバリズムって保守とは全然違う思想ですよね💦
悪魔は天使の顔してやってくるように、共産主義者は保守を演じるってのは歴史上よくあることです。
さらに、高市さんいつまでも総理やってないですよ？ 総理の平均任期知ってます？2年ないですよ？
高市さんがおりた後、誰が総理になるのでしょうか。どの政党が政権を担うのか、その与党が緊急事態条項を悪用する可能性はないでしょうか。
一度手放した権利は歴史上取り戻すことはなかなか困難です。
そこまで考えて緊急事態条項に賛成だ！と言うなら私は否定しませんね。個人の自由ですから♪
ですがテレビが言ってるから！高市さんが推してるから！なんて流行りに乗って薄っぺらい考えは危険だと思います！（知人S君に言ってるんだよｗ）
とはいえ高市さん、私も個人としてはとても好きな方なんですね💛
おっとりした話し方、とてもかわいらしいですね。女性としてみたらとても魅力的な人です。
ですが政治家の側面で言うと私は支持してませんね。
移民政策に厳しいと思ったら結局移民推進派だったしね、消費税は全額社会保障費に使われてるとか嘘ついたりね、突っ込み所満載ですｗ
いまは選挙で勝つために中国に厳しい事言って国民を気持ちよくさせてるだけですかね。
で、『元の木阿弥』に戻ることでしょう。
未来を知りたかったら過去を見よ！って所ですねー。
みなさんは緊急事態条項についてどうお考えでしょうか。
ではまた🙋